Nein.
max lumen Werksangabe (unkalibriert) / max. dyn. Kontrastwerksangabe = Fantasie-Schwarzwert.
(Bzw. ja: Im Dynamikmodus, nach ein paar Sekunden Schwarzbild macht die Blende vom Epson vielleicht soweit zu dass dann sowas rauskommt. Wie praxisrelevant das ist, kann hier wohl jeder selber beurteilen, hoffe ich.)
Im Schwarzwert sind und bleiben die JVCs ungeschlagen. Lest halt einfach die Tests von Ekki/cine4home richtig.
projekorendatenbank sagt eigtl. schon der Titel: Datenbank (mit Werksangaben), keine Tests.
2000 Lumen im kalibrierten DCI (HDR) Zustand.
Auch das stimmt nicht. Mit DCI-Filter, den Epson leider immer noch in den kompletten Lichtweg einschiebt (nicht nur in den grünen Lichtweg wie JVC) geht massiv Licht verloren, es bleiben im höchsten Lampenmodus noch 850 lumen übrig.
Der Epson konvertiert aber anscheinend den DCI-Farbraum einer UHD BD ganz gut auf seinen nativen Farbraum (ohne Filter, der nur leicht größer als Rec709 ist), so dass hier nur die stark gesättigten Farben (vornehmlich grün) fehlen, was meist nur einen kleinen Teil eines Films ausmacht. Und mit nativem Farbraum und kalibriert auf D65 erhält man max. 2000 lumen ca. aber eben nicht mit DCI-Farbraum.
Im Vergleich JVC X7000 zu X5000 ist das ähnlich, aber der X5000 hat von Haus aus schon einen größeren nativen Farbraum als Epson. Dem X5000 fehlte jedenfalls in den meisten Szenen kaum was gg. den X7000 mit Filter. Ob das bei Epson ähnlich sein wird muss man selbst sehen.