Ich habe auf zwei Kanälen eine NU6000DSP und auf weiteren zwei Kanälen eine Omnitronic DCX24.
Aufpassen kann nie schaden.
rumpeli hat geschrieben:Allerdings ist MSO nicht PlugnPlay
Ein wesentliche Aspekt ist, dass man dem MSO Optimierungsalgorithmus sinnvolle Grenzen setzt. Mindestens die der verfügbaren DSP Software.
In einem ruhigen Heimkino Raum mit einer günstigen Messkette von max. 40 DB Dynamik musst du auch nicht wirklich lauter als 75-80 db messen. Bei 120 db komprimiert höchst wahrscheinlich dein Mikro.
Zu allererst sollte aber geprüft werden ob die Rohmessungen auch valide sind. D.h. bei Summation zweier Messungen einzelner Chassis muss EXAKT der selbe Frequenzgang entstehen wie wenn beide gleichzeitig spielen. Das kann und sollte man schon in REW prüfen.
pebo_muc hat geschrieben:Anstatt 95db waren es über 120db
Wenn der Frequenzgang auf 95 db optimiert wurde und die Kontrollmessung 120 ergibt, dann hast du irgendwas falsch gemacht. Rohmessung ohne Timing Referenz, am Läutstärkeknopf gefummelt, beim Übertrag der Filter vertippt, die Bandreite der EQs nicht richtig verstanden - es gibt da sehr viele Fettnäpfchen. Wer zum ersten mal einen historischen 911er sollte auch gut aufpassen, sonst Auto kaputt. Deshalb ist es aber trozdem ein fantastisches Auto.
Ich zeig euch mal was. Meine 6 Messpositionen in einem knapp 2 m Kreis,
Grundriss.png
K800_IMG_2350.JPG
5 Subwoofer an 4 DSP Kanälen plus zwei Front Satelliten, 80Hz Trennfrequenz, Pegel und Verzögerung Sub/Sat manuell grob eingestellt. Die Kurven zeigen den Frequenzgang an der jeweiligen Messposition
Messgruppen Rohdaten.PNG
Filter aus MSO Optimierung
Filter.PNG
Vorhersage der Frequenzgänge mit implementierten MSO Filtern
optimierte Simulation.PNG
Nachmessung
REW Kontrollmessung.PNG