"Großer Einfluss auf die Gesamtperformance"
[Audio Einflussfaktoren] Lautsprecher Aufstellung (12/0/0)
[Audio Einflussfaktoren] Auswahl der Lautsprecher (10/0/0)
[Audio Einflussfaktoren] Raumakustische Maßnahmen (11/0/0)
"Die letzten 5% der Anlage, aber gut nachvollziehbar"
[Audio Einflussfaktoren] Auswahl des Players (analog) (0/7/3)
[Audio Einflussfaktoren] Endstufenklang (4/5/0)
"Kein bzw kein praktischer nachvollziehbarer Einfluss auf die Gesamtperformance"
[Audio Einflussfaktoren] Klingt ein HDMI Kabel? (0/0/12)
[Audio Einflussfaktoren] Auswahl des Players (digital) (0/2/7)
[Audio Einflussfaktoren] Minimierung HF Einstreuung (0/1/11)
[Audio Einflussfaktoren] Art und Dicke Lautsprecherkabel (1/1/8)
Noch ohne Einordnung:
Stromklang
Das Ergebnis der Umfrage ist jeweils in Klammer gesetzt: (Stufe2, Stufe1, Stufe0)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Leute,
Viele, viele Leute informieren sich im Internet, wie sie die Leistung ihrer Heimkinoanlage verbessern können.
Dabei scheint es mir, dass Leute Geld für Dinge ausgeben, wovon diese sich viel erhoffen, was für mich aber nicht nachvollziehbar ist.
Am Ende ist unser Heimkino Hobby mit einem gehobenen Anspruch sicherlich ein komplexeres Thema und nicht immer ist erkennbar, ob man auf dem richtigen Weg ist.
Deswegen würde ich gerne eine Liste erstellen, die von Vielen mit ihren gesammelten Erfahrungen getragen wird und aus der auch für Anfänger und Einsteiger ersichtlich ist, was einen objektiv weiterbringt und was nicht.
Nun erhebe ich keinen Anspruch darauf, selber alles zu wissen oder gar eine allgemeingültige Aussage treffen zu können, deswegen würde ich gerne mit euch die Dos und Don'ts erarbeiten.
Am Ende soll eine Tabelle rauskommen, welche oben im Post erkennbar ist, aber eben noch ohne Inhalt.
Grundsätzlich muss man zwischen Bild und Ton unterscheiden. Im Bildbereich gibt es vergleichsweise wenig Diskussionen, was funktioniert und was nicht, deswegen schlage ich vor, diese Einordnung erstmal im Audio Bereich vorzunehmen.
Da ich den absoluten quantitativen Anspruch erst gar nicht stelle, gibt es nur drei relative Einordnungen:
Stufe 2:"Großer Einfluss auf die Gesamtperformance"
Dinge, die so grundsätzlicher Natur sind, dass sie wirklich großen Einfluss auf die Klangperformance haben.
Stufe 1: "Die letzten 5% der Anlage, aber gut nachvollziehbar"
Dinge, die man macht, wenn man seine Anlage auf die 100% optimieren will. Diese Verbesserungen halten aber einem sauberem Blindtest stand, sind aber nicht unbedingt für einen Unbedarften direkt erkennbar ohne direkten Vergleich.
Stufe 0 "Kein bzw kein praktischer nachvollziehbarer Einfluss auf die Gesamtperformance"
Dinge, die einem objektiven Test nicht standhalten. Oder auch Dinge, für die kein objektiver Test organisierbar ist und bei dem es im Allgemeinen erhebliche Zweifel der Wirksamkeit gibt.
Es geht hier also darum, was Objektiv funktioniert. Es gibt selbstverständlich Effekte, welche objektiv nicht nachprüfbar sind, aber trotzdem der Einzelne subjektiv das Gefühl hat, dass etwas einfach besser ist (z.B. aus einem Gruppenzwang heraus oder einfach der Wunsch, das etwas so ist, oder oder oder...). Ich will das weder bewerten noch in Abrede stellen (es gibt auch hier wissenschaftliche Untersuchungen, die den Effekt tatsächlich beweisen, Stichwort "Der Glaube versetzt Berge"), aber bei dieser Einordnung hier muss jedes Topic einem objektiven Test standhalten können.
Ein Topic, wo viele Teilnehmer einen Zweifel an der Wirksamkeit haben und ein objektiver Test/Beweis fehlt, wird als Stufe 0 klassifiziert.
Ein objektiver Test kann nur ein Blindtest sein im Zweifelsfalle. Allerdings gibt es auch Dinge, die ohne Blindtest sicherlich nachvollziehbar sind und z.B. in Stufe 0 oder 2 gehören. Beispiele: ich sage mal voraus, dass das Topic "Einfluss der Raumgeometrie auf den Klang" z.B. in der Fachliteratur nahvollziehbar erläutert ist und gleichzeitig das auch eine allgemeine, nachvollziehbare Lebenserfahrung ist und damit Stufe 2 bekommt. Ebenso würde das Topic "Häkelschwein auf Receiver verbessert die Sprachverständlichkeit" auch ohne Blindtest eine Stufe 0 bekommen, da der Punkt schon vom Grundsatz her nicht nachvollziehbar ist.
Regeln
1) Jeder darf grundsätzlich mitmachen. Offensichtliche Spass Anmeldungen insbesondere zur Stimmungsmache oder die bereits öfter gesehene Anmeldung mit dann nur einem Post a la "Häkelschweine sind unbedingt notwendig" sind nicht erlaubt.
2) Für jedes Topic gibt es eine eigene Abstimmung. Für das Erste gilt, das die Mehrheit automatisch gewinnt.
3) Jeder darf ein neues Topic einstellen. Dazu kann jeder selber eine neue Umfrage aufmachen, den Titel bitte anfangen mit "[Audio Einflussfaktoren]" Im Titel muss das Topic klar erkennbar sein (z.B. "Häkelschweine auf dem Receiver verbessern die Sprachverständlichkeit"). Als Antworten auf die Umfrage immer die folgenden vier Punkte eintragen:
4) Wenn ein Thema durchdiskutiert ist, nehme ich das dann in die finale Tabelle mit auf.Antworten auf die Umfrage hat geschrieben: "Großer Einfluss auf die Gesamtperformance"
"Die letzten 5% der Anlage, aber gut nachvollziehbar"
"Kein bzw kein praktischer nachvollziehbarer Einfluss auf die Gesamtperformance"
"keine Angabe / weiß ich nicht"
5) Diese Regeln können sich ändern. Nicht(!), um ein gewünschtes Ergebnis zu produzieren, aber mir ist derzeit noch unklar, ob der vorgeschlagene Prozess so funktionieren kann.
Mal sehen, ob das was wird, ich würde mich freuen...
