unluckymonkey hat geschrieben:dirk48 hat geschrieben:http://www.avsforum.com/forum/218-displ ... 0-1-a.html
DIe Optik kannte ich noch nicht.
Da die Projektoren nur 1,33 haben, bzw. Sonys noch 1,25, braucht dafür einen Scaler dafür, aber mich würde sehr interessieren ob man bei den hier genannten Filmen, dann mit der "richtigen" Aspect Ratio einen Unterschied im Bildeindruck sieht.
Hallo,
da mein Englisch nicht so toll ist frag ich euch :-)
ist diese oben genannte Linse ein Richtiger Isco 3 Ersatz ? Was müsste man da beachten ? Skaler? Wofür das denn bitte?
Der Preis ist ja recht angenehm im Vergleich...und passt das teil auf einen X 7000...Momentan hab ich die ISco 2 im Einsatz, die schafft das auch fast...hab aber oben in den Ecken ganz ganz leicht Schwarz...nicht der rede Wert...Wäre das mit der Oben genannten Linse Besser? Wie verhält sich die Bildschärfe ?
Danke euch
Ein richtiger ISCO IIIL Ersatz ist sie nicht, da das Streckungsverhältnis nicht stimmt. ISCO IIIL = 1.33 gegen RUNCO ISCO 1.42
Welcher Scaler das berechnen kann weiß ich gerade nicht.
Mit KODI geht das, da du dort die Streckung einstellen kannst.
Bei jedem anderen Zuspieler wirst du da aber wieder etwas rundere Gesicherter haben (durch die höhere Streckung)
In wie weit das auffällt müsste man testen.
Hier können vielleicht unsere Beiden mit der Männerlinse helfen wenn sie ihren Sony auf 1.33 und Ihre 1.25 davor haben.
Ist zwar genau anders rum, aber um den Effekt zu sehen würde es bestimmt reichen.