z3000 hat geschrieben: Wir fliegen bald zum Mars
Uiuiui, da wär ich vorsichtig mit der Aussage. Je nachdem was für dich "bald" bedeutet.
Da gibts noch so einige MASSIVE unlösbare technische und menschliche Probleme. Und am Ende ist das so arschteuer, dass, wenn es nicht wieder ein Space-Race gibt wie in den 60ern, (vielleicht mit den Chinesen diesmal?) das keiner finanzieren wollen wird. Die USA sind eh schon pleiter als pleite....
Da ist es DEUTLICH einfacher ein 3D-Tonformat zu entwickeln. Technisch ist das kein großes Problem. Das Problem ist hier nur die Vermarktung, da da ja kommerzielle Firmen dahinterstecken und Geld verdienen wollen und ihre Investitionen wieder reinholen wollen.
Ansonsten sehe ich das Problem in den Abmischungen, da werden bei Atmos die Möglichkeiten zu wenig genutzt wenn man mal mit den Trailern vergleicht. Wobei man sich fragen muss ob es nicht genauso ein billiger Effekt ist wie ein 3D-Popout wenn alle 2 min. irgendwas obenhinten etc. rumfliegt und sich daher abnutzt und zum reinen Spektakel verkommt.
Ein richtig packender Film braucht sowas eigtl. nicht. Aber Hollywood kann ja keine guten Stories mehr wies scheint. Filme verkommen zum reinen Amusement-Ride!
ich finds ja auch geil wenn ich super 3D Bild und Ton habe, aber wirklich gute Filme mit guter Story sind halt schon noch was anderes, z.b. mal neue Story-Ideen. Habe kürzlich Inception wieder angeschaut, das war mal nen neue Idee.
Die dürfen dann gern von klasse Bild und Ton unterstützt werden.
Was ich mir viel mehr wünsche sind realistische Umgebunssounds, also mehr At(h)mos-phäre (Pun intended!)
Wenn ich im Wald stehe habe ich diverse Geräusche um mich herum, sowas könnte man mal sauber umsetzen, wird viel zu wenig gemacht leider.