flinke flasche hat geschrieben:Ich hatte bei mir alle 3D-Soundformate nativ aufgebaut und konnte diese über einen Schalter über meine Fernbedienung umschalten.
Nachdem ich mich aber für einen Arcam AV entschied musste Auro-3D weichen, und das war die beste Entscheidung.
Auro-3D hat im Heimkino so gut wie keine Überlebenschance, auch wenn der Upmixer so gut ist. Leider kommt da nicht mehr viel natives nach.
Das kann dts:X meiner Meinung nach mit einer Dolby Atmos Aufstellung aber viel besser.
Die Lautsprecher an der Decke vermitteln dir einen viel besseren 3D-Sound, was natürlich auch auf deine Deckenhöhe ankommt, welche bei mir bei ca. 2,2 m liegt.
Mit meinem Umschalter konnte ich das aber sehr gut testen.
Das kann ich so nicht bestätigen - was aber nur meine ganz persönliche und eigene Meinung ist und das jeder gerne anders erleben kann und darf.
Im Vorführkino von Grobi (2.70m Deckenhöhe) habe ich schon stundenlang die verschiedenen Tonformate durchhören und testen können, Atmos natürlich mit korrekter Atmos-Aufstellung - Auro mit korrekter Auro-Aufstellung. In keinem Fall (weder nativ noch mit Upmixer) hatte ich das Gefühl, dass mich Atmos besser oder mehr umhüllen würde als Auro. Ich rede hier bewusst nicht von irgendwelchen Effekten, die nach oben gemischt werden um Aufsehen zu erregen (ähnlich von Pop-Out-Effekten in 3D), sondern vom gesamten Klangbild, welches auch bei 3D Sound homogen, in sich geschlossen und trotzdem logisch sein sollte (kein Schlagzeuger an der Decke, keine Sängerin in der Raumecke etc.).
DTS-X hat sich mit der Auro-Aufstellung auch besser angehört als mit der Atmos-Aufstellung. Ich führe das darauf zurück, dass die Auro-Aufstellung einfach direkter ist (mehr Direktschall durch Ausrichtung der Decken-LS auf den Sitzplatz) im Vergleich zur Atmos-Aufstellung (mehr Diffusschall, da die LS ja nicht zum Sitzplatz zeigen, sondern senkrecht nach unten zum Boden - was je nach Bündelung und Abstrahlverhalten der LS zu einem verzerrten Klangbild führen kann).
Ob sich Atmos durchsetzt wird man sehen - da bin ich allerdings in der Tat näher bei dir als bei Auro. In der Vergangenheit hat sich seltenst das bessere Produkt, sondern immer das bessere Marketing (oder die Macht der dahinter stehenden Hersteller) durchgesetzt und da sehe ich Atmos leider auch deutlich vor Auro.